Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21769 K.2013/19993

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıkların, şikayetçiye ait Akbank Axess kredi kartını “çek–yatır” tabir edilen yöntemle kullandıkları, borç ödenmeyince aralarında sorun olduğu, ancak Akbank'a ait kart ile ilgili bir davanın açılmadığı, şikayetçinin 22.02.2008 tarihli şikayet dilekçesinde ve Cumhuriyet Savcılığı beyanında Yapı Kredi Bankasına ait kredi kartını 100 TL olan telefon tamir ücretini çekmesi için...ya verdiğini beyan ettiği, 02.06.2009 tarihli duruşmada ise kartı ...’ya verdiğini söylediği, şikayetçinin asıl şikayetine konu Yapı Kredi Bankasına ait kredi kartına ait hesap dökümü getirtilmediği gibi, şikayetçinin beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,