Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2177 K.2013/13042

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın yetmişbeş adet mermi bulundurmaktan ibaret eyleminde, dairemizin süregelen uygulamalarına göre bulundurulan mermilerin 50 adet ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4, 51-250 adet arasında olması halinde ise aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturacağı gözetilerek elde edilen "75" adet mermi patlatılmak suretiyle atışa elverişli olanların sayısı saptanarak sonucuna göre suç niteliğinin tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; Müsadere kararı verilirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde adli emanet numarasının yanlış yazılması,