KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/22029 E., 2013/1751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının belirlenmesi sıra- sında 600 TL yerine, 60 TL'ye hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Adli para cezasının taksitlendirilmesinde uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi ve infazı kısıtlar biçimde "kararın kesinleşmesine müteakip" tahsile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümdeki "kararın kesinleşmesine müteakip" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/22029, K. 2013/1751, 18 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama