KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/22154 E., 2013/28777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığını, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak uygulanmasına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik, sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan tem- yiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:
Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/22154, K. 2013/28777, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama