Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22300 K.2013/5853

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olması nedeniyle, suça konu plakalar mahkemece incelenip özellikleri ve aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığı duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak sağlanması bakımından sahte plakaların dosya içerisine konulması ve sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal gerekçe ile tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldıktan sonra, 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin irdelenerek bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,