Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2266 K.2013/16091

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in bir sebebe dayanmayan ve sanık ...'ın, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca iştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkûm edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerdeki ''müteselsilen tahsiline'' ibaresi çıkarılarak, 10.30'ar TL yargılama giderinin sanıklardan ''ayrı ayrı tahsiline'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.