Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22748 K.2013/25133

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin eden ve TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki ( 1 ve 2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş;sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmedilen hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesine karşın, adli para cezasının farkı bir gerekçe göstermeksizin alt sınırdan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK.nun 63. maddesi uyarınca mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulan- madığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada

yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,