Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23432 K.2013/23452

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın yüzüne karşı verilen hükme ilişkin temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağı belirtilmiş ise de, ''Sanık ... müdafii Av. ... yokluklarında.... tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde'' denilmek suretiyle temyiz süresinin başlangıcı hususunda duraksamaya neden olunduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir nedene dayanmayan; sanık ... ve müdafiinin, suçun sübutuna, delillerin mahku- miyete yeterli olmadığına, teşdiden ceza tayinine;

sanık ... müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, teşdiden ceza tayinine, hükmolunan cezanın paraya çevrilmediğine, ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına; sanık ...'ın, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, hükmolunan cezanın ertelenmediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddin, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanıkların maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyu üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,