KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/24370 E., 2013/5217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu silahın olay günü başka bir olay nedeniyle sanığın evinde ve müştemilatında yapılan arama sonucunda, evin etrafı çevrili bahçesi içerisindeki inşaatın ... kısmında bulunduğu, ancak sanığın tüm aşamalarda evinde bulunan silahın ...’ye ait olduğunu, ...’nin karakolda tabancanın kendisine ait olduğunu kabul ettiğini, polisleri görünce ruhsatsız olduğu için oraya atmış olabileceğini savunmuş olması, ekspertiz raporunda da tabanca ve ekleri üzerinde tasnif ve teşhise elverişli parmak izine rastlanmadığının belirtilmesi karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından olay sırasında sanığın evinde bulunan ve temyiz dilekçesinin ekinde tabancanın ...’ye ait olduğuna ilişkin imzalı beyanları bulunan ... , ... ..., ... ... ve ... ... dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/24370, K. 2013/5217, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama