KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/2445 E., 2012/10428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Silah Ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen ...'e ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye ilişkin verilen karara karşı itiraz talebinin CMK.nun 296. maddesi gereğince reddine dair (TURGUTLU) 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2011 gün ve 2010/976 esas, 2011/343 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi eşya sahibi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.01.2012 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olduğu, silah sahibinin itirazı üzerine Turgutlu 1. Asliye Ceza mahkemesince karar verilmiş olup bu karar da kesin nitelikte olduğundan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/2445, K. 2012/10428, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama