Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24547 K.2013/26717

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yönelik bir isteğinin bulunmaması karşısında tebliğnamede yer alan (1) no.lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;ancak:

1- Sanığın, kiracı olarak çalıştırmakta olduğu dükkanı kasten yakması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 151/1. ve 152/2-a madde ve fıkralarında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

3- TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca süre belirtilmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra 6 ay denetim süresi belirlenmesi,