KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/24626 E., 2013/26143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve uyuşturcu madde bulundurma
- Hüküm
- -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve uyuşturcu madde bulundurma suçlarından;
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma
-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve uyuşturcu madde bulundurma suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2012/785-101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce yada sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanık ... ve sanık ... müdafiinin itirazıyla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince takdir ve ifasına,
II- Sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya muhalefet" ve "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması"; sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemeye gelince;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan temel hapis cezası asgari hadden uzaklaşılarak tayin olunduğu halde, adli para cezasının alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayıl- mamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/24626, K. 2013/26143, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama