KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/25437 E., 2013/22691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Kadastro mahkemesinin kesinleşme şerhli ve onaylı ilam suretinin dosyada bulunduğu, keza toplanan delilere, tüm dosya kapsamına göre sanıkların öteden beri köylünün mera olarak kullandığı ve kadastro tesbitinde de mera olarak sanırlandırılan taşınmaza tecavüz eylemlerinin sabit olduğu cihetle ve 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmemesi aleyhe temyiz bulun- madığından, gerekçeli karara kanun yoluna yönelik açıklama ilavesi ise sonuca etkili görülmediğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine kısmen iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Sanık ...'un hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle tekerrür uygulamasının mümkün olmadığı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 3- Sanık ... hakkında erteli hapis cezasının infazı hususunda mahkemesine bildirimde bulunulması yerine, aynen infazına karar verilmesi,
4- Suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün erteli cezanın aynen infazına, tekerrüre ilişkin bölümleri çıkarılarak yerine “Kars Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/190 esas, 2008/297 sayılı ilamındaki erteli cezanın infazı hususunda mahkemesine ihbarda bulunulmasına” ibaresi yazılmak;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/25437, K. 2013/22691, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama