Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25817 K.2012/31816

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu fişeği taşırken yakalanan sanığın oluş ve dosya kapsamına göre suç kastı olmadığına yönelik tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.

1- Suça konu bir adet merminin patlatılmak suretiyle atışa elverişli olup olmadığı, 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı kesin biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanığın "1" adet tabanca mermisini izinsiz taşıdığının iddia olunması karşısında; eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza verilmesi,

b- Sanığın adli sicil kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmediği, atılı suçun niteliğine göre kamu zararından da söz edilemeyeceğinden, sanığın 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

c- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasını toplanması suretiyle hüküm kurulması,