Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25837 K.2014/474

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve sanıklar ..., ... ile ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıklar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın düzenlenmiş olması karşısında, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde 5237 sayılı TCK ile uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün çıkarılması ile takdiri indirimin uygulandığı bölümden "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ibaresi çıkarılıp, yerine "765 sayılı Yasanın 59. maddesi" ibaresi eklenmesi,