KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/26538 E., 2013/5673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahallinde yapılan keşif ve dinlenen mahalli bilirkişi beyanına göre, sanıklar ..., ... ve ...'ın tecavüzde bulundukları yerlerin köylünün ortaklaşa kullandıkları yerlerden olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Köy merası ve boşluğuna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden katılma kararı verilip hazine lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/26538, K. 2013/5673, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama