Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27131 K.2013/25063

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetlerden daha ağır cezayı içeren Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/442 esas, 2008/80 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, daha hafif cezayı içeren İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/424 esas, 2007/281 karar sayılı ilamın esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın adli sicil kaydının incelen- mesinde tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihinin 13.11.2008 olduğu,

tekerrür uygu- laması için cezanın infazından suç tarihine kadar kanunda öngörülen sürenin henüz dolmadığı anlaşıldığından ve sanığa yüklenen suçun hukuki niteliğinin değişmemesi, tekerrürün 5237 sayılı TCK.nda cezayı artırıcı bir hüküm olarak kabul edilmeyip infaz hükmü olarak düzenlenmiş olması ve sanığın sabıkasının ilk defa duruşma sırasında ortaya çıkmayıp sanık tarafından bilinmesi, ayrıca bu hususta herhangi bir itirazın da bulunmaması sebebi ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; mağduru yaraladıktan sonra,

olay yerinden kaçan mağdurun arkasından havaya ateş eden sanığın eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.