Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27135 K.2012/29693

Hırsızlık ve başkasına ait banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve anılan Kanun'un 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbiri olarak yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına yer olmadığına, 3 yıl süre ile 3 ayda bir kontrol ve muayenesinin Cumhuriyet Başsavcılığınca yaptırılmasına dair (KAYSERİ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2009 tarihli ve 2008/601 esas, 2009/231 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre,

1- Sanık hakkında akıl hastası olması nedeniyle cezai sorumluluğunun bulunmamasından dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olmakla aynı Kanun'un 57. maddesine göre akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 57. maddesi gereğince, sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, yerleştirildiği sağlık kurumunun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığı veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece veya hakim kararıyla serbest bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

infazı kısıtlayacak şekilde 3 yıl süre ile 3 ayda bir kontrol ve muayenesinin yaptırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.06.2012 gün ve 36138 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 16.07.2012 gün ve KYB-2012/180255 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tam akıl hastalığı sebebiyle ceza ehliyetinin bulunmadığından bahisle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında aynı yasanın 57/1. maddesi gereğince "Fiili işlediği sırada akıl hastası olan kişi hakkında, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilir. Hakkında güvenlik tedbirine hükmedilen akıl hastaları, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınırlar." şeklindeki düzenleme karşısında, akıl hastası olduğu belirlenen sanık hakkında toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalkacağı veya önemli ölçüde azalacağı döneme kadar geçerli olmak üzere güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2009 tarih, 2008/601 esas, 2009/231 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), aynı yasanın 4/d maddesi uyarınca hükümden, TCK.nun 57/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "TCK.nun 57. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda,