Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27222 K.2012/38010

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 08.03.2012 gün ve 2010/8684 esas, 2012/7369 sayılı ilamıyla; İdil Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2008 tarihli kararının duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunca verilen yeni tarihli kararlar doğrultusunda ilamdaki imza eksikliğinin mahallinde tamamlanması mümkün görülerek dairemizin 08.03.2012 tarihli bozma kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları nazara alındığında, 765 sayılı TCK.nun açıkca sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki “5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi” ibaresi yerine “765 sayılı TCK.nun