Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2729 K.2013/14560

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç kastı bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Müsaderesine karar verilen sahte paraların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ve bu madde uyarınca çıkarılan "Sahte Banknotların incelenmesine değerlen- rilmesinde uyulacak Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik" hükümleri uyarınca T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, "Merkez Bankası Arşivine konulmak üzere gönderilmesine" şeklinde hüküm kurulması

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla elde edilen 25 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi ve hükümden "Merkez Bankası arşivine konulmak üzere" ibaresi çıkarılarak,