Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27688 K.2013/18129

Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi ... ve katılan Maliye Hazinesi vekilinin sanıklar hakkında devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici bırakılan yere tecavüz eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:

1- Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici yere tecavüz suçu- nun mağduru Hazine olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'in hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ...'in temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Katılan Maliye Hazinesi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Maliye Hazinesi vekilinin, eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen tem- yiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Katılan Maliye Hazinesi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince: UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 02.11.2011 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,