KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/28042 E., 2013/4129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz istemi eski hale getirmeyi de içermekte olup, hükmün 10.03.2011 tarihli oturumda, hazır bulunan sanığın yüzüne karşı verildiği, sanığın temyiz süresi dolmadan 16.03.2011-30.03.2011 tarihlerini kapsar şekilde istirahatini gerektirir rapor aldığı ve 30.03.2010 günü mazeretini raporla tevsik ederek temyiz dilekçesi mah- kemeye ibraz edildiğinden, sanığın eski hale getirme isteği yerinde olmakla ve temyiz isteği süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Olayın hemen sonrasında tanzim edilen, sanığın imzası bulunan yakalama muhafaza altına alma ve teslim tutanağında, suça konu tabancanın sanığın aracının ön konsol vites kutusunun önünde zula diye tabir edilen yerde bulunması ve sanığa sorul- duğunda ruhsatının olmadığını beyan etmesi diğer sanık ...'un araçta bulunmayıp daha sonradan emniyete gelerek suçu üstlendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma dü- şüncesine iştirak edilmemiş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/28042, K. 2013/4129, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama