Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28072 K.2013/14489

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- TCK.nun 154/2. maddesi yollaması ile 154/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın suça konu yerdeki tecavüzüne son verdiği 11.01.2012 tarihli duruşmada alınan savunmasını doğrulayan, Doğantepe Köyü Muhtarlığının cevabi yazısı ve olay yerine ilişkin fotoğraflardan anlaşılmakta ise de, keşfen tesbit edilen 280 TL zararı ödeyeceğine ilişkin 02.11.2011 tarihli beyanı karşısında, zararın ödenip ödenmediği karar yerinde açıklanmaksızın, kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilip tartışılmadan yazılı şekilde "keşif sırasında tecavüzün devam ettiği ve bu nedenle bir daha suç işlemeyeceği kanaati hasıl olmadığı" gerekçesine dayanılarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,