Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28261 K.2013/5037

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının 23.09.2010 tarihli ekspertiz raporuna ve 23.09.2010 günlü sanığın C.Savcılığı savunmasına göre, suça konu silahın Gaziosmanpaşa Emniyet Müdürlüğünün 2010/S.No 559 sayılı yazısında geçen, 22.02.2010 tarihinde meydana gelen kurşunlama olayında kullanıldığının ve soruşturmasının Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/6260 nolu evrakında yapılmakta olduğunun anlaşılması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, anılan soruşturma dosyası da getirtilip incelenerek, sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,