Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28845 K.2013/25541

Gereği görüşülüp düşünüldü:

C. Savcısının temyizinin kapsamına göre sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

1- Oluşa, dosya kapsamına ve olay yeri inceleme tutanağında olay yerinin meskun mahal olmadığının belirtilmiş olması karşısında; sanığın ateş ettiği yerin işlek bir yol olup olmadığı araştırılmadan, eylemin ne şekilde kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda genel güvenliğin tehlikeye soktuğu karar yerinde açıklanmadan, yazı- lı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Adli Sicil kaydına göre engel hali bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezası, sanığın daha önce kasıt- lı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmaması ve suçu işledikten sonra yar- gılama sürecinde gösterdiği davranışları olumlu kabul edilerek TCK.nun 51. maddesi uya- rınca ertelendiği halde; aynı davranışlar olumsuz değerlendirilerek, çelişki yaratacak şekilde, yazılı biçimde TCK.nun 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,