Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29168 K.2013/14673

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığa atılı suçun şikayette bağlı olması karşısında, suça konu taşınmazın tapu kaydında kamulaştırma şerhi bulunduğu gözetilerek, suç tarihi itibariyle kamulaştırma kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak şikayetçinin hak sahipliğinin belirlenmesi, hak sahibi olduğunun anlaşılması halinde gerekirse keşif yapılarak tecavüzün devam edip etmediği de saptandıktan sonra hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

b- Adli para cezasına esas gün TCK.nun 62. maddesi uyarınca 150 güne indirildikten sonra TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 180 gün üzerinden adli para cezasına çevrilerek, sanığa fazla adli para cezası tayini,

c- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

d- Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında belirlenen adli para cezası taksit sayısının hükmün gerekçesinde farklı gösterilmek suretiyle hükmün karıştırılması,