KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/29216 E., 2013/11668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak deneme süresinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının, paraya ya da seçenek tedbire çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmaıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihi itibari ile sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezası yanında tayin edilen "489 TL" adli para cezasının "450 TL'ye", TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 407 TL'nin 375 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/29216, K. 2013/11668, 12 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama