Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2976 K.2012/11834

-Sanık ...'in 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 madde ve fıkraları uyarınca davanın düşürülmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... haklarında İzmir 6. Asliye Ceza mahkmesinin görevsizlik kararı ile işkence suçundan açılan davadan verilen beraat, ... hakkındaki görevi kötüye kullanma suçundan verilen düşme hükmünün incelemesinde;

Sanıklar ..., ..., ...'ya yüklenen işkence suçuna ilişkin, sanıklar lehine bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne gelince,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmemekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi