KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3009 E., 2013/8001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçların sabit olmadığına, eksik araştırmaya, lehe hükümlerin uygulanmadığına, cezanın fazla olduğuna yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddesi uyarınca 450 TL adli para cezasına hükmolunması gerekirken, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında kurulan hükümlerdeki, TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar veri- lirken sabıkalarından en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/887 esas, 2005/757 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sından 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan "30 gün'' yerine 450 TL yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi- nin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması,
hükümlerden sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın, Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.1999 gün ve 1999/79 esas, 1999/227 karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK.nun 414/1, 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumi- yeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbest- lik tedbirinin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3009, K. 2013/8001, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama