Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30161 K.2013/26160

Sanık ... hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP ortamında yapılan incelemeden ve dosya kapsamından; her üç sanık hakkında 2006 yılı Mart-Nisan aylarında işledikleri iddia edilen sahte olarak üretilmiş kredi kartlarını kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı bu dava dosyasından başka, İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/139 esas sayılı ve halen Dairemizin 2013/6347 esas sırasında kayıtlı dosyaları, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/338 esas sayılı ve 21.01.2013 tarihinde kesinleşen dosyaları, Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/164 esas sayılı dosyaları bulunduğunun anlaşılması karşısında;

aynı kredi kartlarından dolayı mükerrir cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sanıklar hakkında anılan eylemlerinden dolayı açılan dava dosyaları getirtilerek incelenmesi, olanaklı olduğu takdirde davaların birleştirilmesi, birleştirme olanaklı olmaz ise dosyalardaki esasa etkili belgelerin onaylı birer örneği dosya arasına alındıktan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hükümler kurulması,