KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/304 E., 2013/6583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait taşınmaza zeytin fidanı dikip etrafını çevirdiğinden bahisle açılan davada, sanığın taşınmazının bitişiğinde bulunan ve tecavüz ettiği iddia olunan yerin kadastro teknisyeni tarafından düzenlenen raporda “kadastro harici saha” olduğunun bildirilmesi, ziraat mühendisi tarafından sunulan raporda ise “suça konu yerin mevcut toprak yapısı ve ormanla birleşik olup meyilli olması nedeniyle tarım arazisi olarak kullanılmasının uygun bulunmadığı, Orman Bakanlığı'nın bu yerin orman arazisi vasfında olduğunu belirttiği, bu nedenle yerin orman vasfında olduğu” açıklandığından,
suça konu yerin köy merası mı, yoksa tescil harici hazinenin tasarrufunda bırakılan yerlerden, yahut orman sahası olup olmadığı mahalli bilirkişi de dinlenilerek orman amnenajman planı ve memleket haritası da getirtilerek mahallinde yeniden keşif yapılıp kuşkuya neden olmayacak şekilde tespit edildikten sonra sonucuna göre taşınmazın aidiyeti belirlenerek ilgili kurum davadan haberdar edilip sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/304, K. 2013/6583, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama