Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30507 K.2013/8512

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 250,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-d maddesi gereğince hapis cezası yerine 10 ay internet cafelere gitmekten yasaklanmasına dair (ANKARA) 1. Çocuk Mahkemesinin 23.01.2008 tarihli ve 2007/131 esas, 2008/17 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-d maddesi uyarınca sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının en fazla ceza süresi kadar seçenek yaptırıma çevrilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.12.2011 gün ve 63049 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 16.10.2012 gün ve KYB-2012/2623 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 31.5.2012 gün ve 2012/4918-18893 sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-d maddesi uyarınca mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmasına karar verilebileceği kabul edilmekle, yasaklama süresinin bir kat olmayıp bir katına kadar olabileceği öngörüldüğünden, yaşı küçük sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesine aykırılık suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının,TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca verilen hapis cezası miktarından fazla olamayacağı,