Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30596 K.2013/26865

-Sanıklar ... ve ... haklarında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Katılandan elde edilen menfaat miktarı, suçun işleniş biçimi, zararın ağırlığı ve kastın yoğunluğuna göre değişik yer ve zamanlarda 120 işlemle menfaat sağlayan sanık hakkında TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırın çok üzerinde ceza tayin edilmesi ve TCK.nun 43/1. maddesindeki artırım oranının alt sınırın üzerinde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK.nun 155/2 ve 43/1. madde ve fıkraları uyarınca belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “1 yıl 6 ay 22 gün” yerine, “1 yıl 6 ay” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.