Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30673 K.2013/16413

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-“Suça sürüklenen çocuk hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak” ve “görevi yaptırmamak için direnme” suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun sübuta ermediğine, lehe hükümlerin ve seçenek yaptırımların uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- “Kamu görevlisine hakaret” suçundan kurulan hükme yönelik in- celemeye gelince

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun sübuta ermediğine, lehe hükümlerin ve seçenek yaptırımların uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın kamu görevlisine hakaret suçundan TCK.nun 125/3-a-4, 43/2, 31/3, 50/1-a-3 maddeleri uyarınca hesap hatası sonucu 6.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 01.02.2007 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine bozulduğu gözetilmeden, bozmadan sonra kurulan hükümde ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın gözetilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,