Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30796 K.2013/22586

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık ... ile Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürükle- nen çocuk ... hakkında TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca hesaplanan 40 günün 3 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak bulunan 33 günün 2 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 660 TL adli para cezasının 40 TL'ye indirilmesi; Sanık Göhkan Basıç hakkında TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hük-