Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31183 K.2013/28718

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 3 yıl 9 ay hapis ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında, hüküm fıkrasında önce kısa süreli hapis cezasının ertelendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, devamında ise 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması karar verilmesi suretiyle çelişki yaratılması,

2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin bölümün çıkartılması ve sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümden,