Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3171 K.2013/11092

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Maliye Hazinesi temsilcisine yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- CMK.nun 234/1-b madde ve fıkrasına aykırı olarak şikayetçi Maliye Hazinesi temsilcisine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeden ve katılma talebi sorulmadan yokluğunda yazılı biçimde yargılama yapılarak davanın sonuçlandırılması,

2- 5841 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik gözetilerek tecavüze konu taşınmazın tapu kaydı, pafta örneği getirtilip gerekirse mahallinde keşif yapılıp taşınmazın vasfı ve hazineye ait olup olmadığı belirlendikten sonra öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra gerektiğinde köy muhtarı da davadan haberdar edilerek davaya katılmak isteyip istemediği de sorularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,