Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31952 K.2013/23706

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Karar başlığındaki suç tarihinin 15.10.2006 yerine 15.01.2007 olarak hatalı yazılması,

2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 15.10.2006 olarak değiştirilmesi ve sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 10 günün 1 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 8 günün 1 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 160 lira adli para cezasının ise 20 liraya indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.