Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32102 K.2013/22608

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılana ait işyerinden alışveriş yaparak karşılığında sahte 100 dolar verdiği iddia olunan sanığın eyleminin, TCK.nun 197/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 12 yıl hapis olarak belirlenmesi karşısında 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilip dosyanın görevli ve yetkili Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Suça konu paranın sahte olup olmadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bu- lunmadığının tespiti açısından, CMK.nun 73. maddesi uyarınca T.C Merkez Bankası Banknot Matbaası Genel Müdürlüğü Sahte Banknot ve Efektif inceleme komisyonu merkez veya taşra biriminden inceleme ve değerlendirme raporunun aldırılması yerine, Emniyet Genel Müdülüğü İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen rapora dayanılarak hüküm kurulması,