Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32211 K.2013/23849

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının süresi itibariyle ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda “kısa kararda sehven erteleme kararı yer almış ise de bunun bilgisayarda unutulmasından kaynaklandığından gerekçeli kararda çıkarılmıştır.” yazılmak suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,

2- Mağdurun kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,