KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/32252 E., 2013/24869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz iti- razlarının incelemesinde, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Başkasına ait banka kartını kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
a- TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca sanığa hapis cezası yanında adli para cezası da tayin olunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, b- Sanığın müştekiye ait banka kartını değişik zamanlarda birden fazla kullandığı anlaşılmakla TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/32252, K. 2013/24869, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama