Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3228 K.2012/30631

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının 06.07.2006 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanıkta ele geçen tabancanın 04.01.2006 ve 28.02.2006 tarihlerinde meydana iki farklı olayda ele geçen kovan ve mermi çekirdekleri ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka olaylarda da kullanıldığının anlaşılması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Sanığın temyiz dilekçesi ekinde bulunan Bakırköy Ruh Sağlığı Hastanesinin rapor içeriğine göre; anılan raporun onaylı örneği de getirtilerek TCK.nun 32. maddesi anlamında suç tarihi itibarıyla "işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamaya veya bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığının tespit edilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,