Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32589 K.2013/14604

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta kuru-sıkı tabanca ile beraber tabancaya uygun özel nitelikli fişek ele geçmemesi, ifadesinde silahı kuru-sıkı olarak aldığını belirtmiş olması, ayrıca ekspertiz raporunda ''dava konusu tabancanın 9 mm çapındaki ses-gaz fişeklerini istimal etmekle birlikte gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı gaz kanalına ise sahip olduğu, bilinen standart ateşli silah fişeklerini istimal edecek halde olmadığı, ancak özel nitelikteki ateşli silah fişeklerini atmaya elverişli olduğu,

ucunda kurşun küre bulunan özel şekil ve nitelikteki fişekler kullanılarak üzerine kot pantolon giydirilmiş insan vücuduna yakın özellikler taşıyan balistik jele birkaç metre mesafeden yapılan atışlarda mermi çekirdeği niteliği taşıyan kurşun kürenin kot pantolonu delerek balistik jele yaklaşık 12 cm kadar girdiği bu duruma göre de yakın mesafelerden yapılacak olan atışlar sonucunda isabet edilen bölgenin hassasiyetine bağlı olarak yaralama veya öldürücü bir etkiye sahip olduğu ve 6136 sayılı yasaya göre yasak niteliği haiz ateşli silahlardan kabul edilmesi gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında tabancanın marka,

model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,