Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32833 K.2013/25003

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Mağdurun zararının soruşturma aşamasında mı yoksa kavuşturma evresinde mi giderildiği araştırılmadan yazılı şekilde TCK.nun 168/2. maddesi ile indi- rim yapılması,

2- Tekerrüre esas alınan Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2008 gün ve 2007/105 esas, 506 karar sayılı ilamının adli sicile işlenmesinden sonra temyiz edilmesi karşısında, kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir bir örneğinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiği ve esasen daha ağır cezayı içeren Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2004 tarih, 2004/451 esas, 2004/76 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,