Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33186 K.2013/9366

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında verilen hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilmediği halde temel adli para cezasının ödenmemesi haline ilişkin olarak TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca ihtarat yapılmasıyla yetinilmesi gerekirken ayrıca TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasınında yazılması,