Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34223 K.2013/11702

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, C.Savcısının, eksik ceza tayinine; sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Adli para cezasına esas alınan sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan 20 TL'nin çarpılması sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi,

2- Sanığın ertelenmiş cezasının infazı hususunda, hükmü veren Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesince karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ilgili mahkemeye ihbar edilmesi yerine aynen infazına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme ''gün birim para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilerek'' ibaresinin eklenmesi ve hükümden aynen infaz ile ilgili bölüm karardan çıkartılarak yerine ''erteli cezanın infazı konusunda mahkemesine ihbarda bulunulmasına'' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.