KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/34850 E., 2013/10939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesine göre, hükmün gerekçe bölümünde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakıldığının yazılmasına ibaresinin mahallinde çıkarılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, para cezasının ertelenmediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası esas alınan 25 birim günde TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucunun, 20 gün yerine 21 gün olarak belirlenmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/34850, K. 2013/10939, 5 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama