Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34865 K.2013/16939

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 40, 41, 42. maddeleri uyarınca eski hale getirme talebi husu- sunda karar vermeye yetkili mahkemenin Yargıtay olması karşısında, mahkemece temyiz talebinin reddi ile birlikte verilen 12.03.2012 tarihli eski hale getirme isteminin reddine ilişkin ek karar hukuki değerden yoksun olduğundan, vekaletnamesini temyiz dilekçesi ile birlikte sunan sanık müdafiinin sanığın yüzüne karşı 29.02.2012 tarihinde verilen karara yönelik temyiz süresinin son iki gününe isabet eden istirahat raporunu dosyaya ibraz ettiği anlaşılmakla, 09.03.2012 tarihinde yapılan eski hale getirme ve temyiz istemi süresinde kabul edilerek temyiz isteğinin reddine dair ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede;