KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3500 E., 2012/31260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası gözönünde bulundurarak hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesinden sonra denetimli serbestlik süresi belirlenmesi gerekirken, yazılı biçimde cezanın ertelenmesine karar verilmesi ile yetinilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün cezanın ertelenmesine ilişkin kısmından sonra gelmek üzere mahkemenin cezayı asgari hadden tayin etmiş olması gözönünde bulundurularak "sanık hakkında TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3500, K. 2012/31260, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama