Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/35051 K.2013/6329

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1-Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hapis cezası yerine hükmolunan ... adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca adli para cezası tayini,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olduğu ve 5941 sayılı Yasa ile anılan Yasada 6273 sayılı Yasayla yapılan değişiklik gözetilerek, sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın geçmişte kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması,

üzerine atılı suçun takibinin şikayete bağlı olmaması ve suçtan ötürü kamunun uğradığı zararının giderilmemiş olmasına dayanılarak CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanması koşulları bulunmadığından söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,